Kommentare zu: Erlebe jetzt den Thrill des Urban-Cachings™

Von: Ein Blogversuch

Ein Blogversuch — Tue, 10 Feb 2009 16:33:18 +0000

Wieviel Öffentlichkeit verträgt Geocaching?…

Tagespresse, Wochenblätter, Rundfunksendungen, TV-Reportagen. Es vergeht fast kein Tag, an dem nicht mindestens in einem Medium über Geocaching berichtet wird. Dazu kommen dann noch die diversen Volkshochschulen und Event-Veranstalter, die auch nicht…

Von: Geocaching-Podcast aus Berlin

Geocaching-Podcast aus Berlin — Thu, 29 Jan 2009 10:11:18 +0000

Urbanes Cachen…

Geocaching ist nicht für die Stadt, sondern eher für die freie Natur erfunden worden. Grad der Weg durch die Natur ist ja das Ziel, wer sonst einen Schreibtischjob ausfüllt, für den ist Geocaching eine gute Gelegenheit mal wieder an die frische Luf…

Von: Frank1208

Frank1208 — Fri, 02 Jan 2009 23:56:32 +0000

immer mehr ist leider zu beobachten, dass Grünanlagen – im weitesten Sinne – durch sorglos gelegte Caches und häufige Besuche beschädigt werden. Gleiches gilt auch für kommunales Eigentum wie z.B. Verkehrsschilder, die durch hohe Biegemomente an der Spitze, für die sie nicht ausgelegt sind, bereits den Halt im Fundament verlieren. Eine Entwicklung, die ziemlich bedenklich ist. Aber egal, die Reparatur zahlt ja (noch?) der Steuerzahler.
Gruß Frank

Von: 20km nordöstlich von Kiel

20km nordöstlich von Kiel — Wed, 19 Nov 2008 21:10:57 +0000

Nach mir die Sinnflut…
Ist doch mir egal, wie doof sich die anderen dabei anstellen.
Wenn der Cache weg ist; mir doch egal.
Ist doch gerade erst der Kick dran.
Seit wann denke ich denn beim Cache-Legen?
Hä, wieso soll das nicht okay sein? Versteh ich nicht.
Ups…..

So, man wähle eine Antwort aus und hat bestimmt die richtige Antwort.

Von: papakilo

papakilo — Sun, 16 Nov 2008 18:20:22 +0000

ich stimme dir da voll und ganz zu ! Und setz noch einen ontop (oder wie das jetzt auch immer heisst) : Masse statt Klasse ! Was haben wir uns da mittlerweile in die Städte und Landschaft gelegt ? In jedem Knick einen Cache ?? Für jede Hausecke gleich zwei ??
Ich denke, die owner sollten besser nachdenken und erst dann einen neuen Cache legen ! So ! Das musste mal gesagt werden .

Von: Lilly

Lilly — Sun, 16 Nov 2008 12:15:07 +0000

Urbanes Cachen ist so lala. Kann gut sein, muss aber nicht. Manche Plätze müssen nicht um jeden Preis bedost werden. Das scheinen einige für die Pflege der Hidden-Statistik zu vergessen…

Fest steht: die cyberberries sind lieber draußen in der Natur, an unbeobachteten Plätzen oder bei für Muggel nicht zu hebenden Dosen in der Stadt.

Von: KBreker

KBreker — Fri, 14 Nov 2008 18:24:38 +0000

Bevor mir jetzt hier irgendjemand eine absichtliche Beziehung zwischen den Stolperstein-Caches in Kiel und “Luis Trenker” als NSD*P-Mitglied unterstellen möchte: das ist an den Haaren herbeigezogen.

Ich habe daher Trenker durch Reinhold Messner ersetzt. Hier geht es nicht um Politik, sondern um die exemplarische Nennung eines willkürlichen Bergsteigers …

Von: Carsten

Carsten — Fri, 14 Nov 2008 14:13:27 +0000

Wie Recht du hast, Kai. Aber wir haben über das Thema Bäume klettern in der Innenstadt ja schon auf der Dänemark-Tour gesprochen

Von: KBreker

KBreker — Fri, 14 Nov 2008 13:01:46 +0000

@aba:
Wo ist denn hier etwas ausgeartet? Wo war in Deinem Kommentar eine Scherzhaftigkeit erkennbar?

Ebenso schönes Wochenende!

Von: aba

aba — Fri, 14 Nov 2008 12:56:12 +0000

lieber kai,
ich bin versucht, meinen ersten kommentar zurueckzuziehen.
das eine antwort auf ein lob fuer das thema an dich dermassen ausartet, habe ich weder erwartet, noch habe ich lust auf eine grundsatzdiskussion was die (scherzhaft gemeinte, aber offensichtlich nicht deutlich genug gekennzeichnete) verwendung des zitats von ndr betrifft.

schoenes wochenende.

Von: KBreker

KBreker — Fri, 14 Nov 2008 11:50:49 +0000

@aba:
Es geht hier nicht darum, was ich oder jeder mag. Es geht vielmehr darum, dass einigen Ownern nicht klar ist, was Sie möglicherweise mit dumm-dreisten Caches verursachen. Ich habe ja nichts grundsätzliches gegen Stadtcaches.

Ich habe Geocaching in der Form kennengelernt, dass man unauffällig im Verborgenen eine Dose gesucht hat, die jemand mit großer Mühe gelegt hat, um mich auf etwas Schönes aufmerksam zu machen.

Heute werden aber vielfach Dosen gelegt, die es darauf anlegen, Ärger zu provozieren. Dumm-dreist eben. Sowas kann doch irgendwann nur Ärger geben, wenn man beim Heben beobachtet wird (was zwangsläufig gar nicht anders machbar ist). Und es wird ebenso Ärger geben, wenn sich der Cache auf Privatgrund befindet – aber nicht Ärger für den Owner, den der ist ja quasi unsichtbar. Der Suchende wird der Blöde sein! (Die Reviewer können das oft nicht prüfen!)

Dazu kommt die fehlende Selbstkritik mancher Owner, die sich trotz guter Ratschläge nicht davon überzeugen lassen, dass es vielleicht keine gute Idee ist, 2 Meter von dem Sitzplatz des Ministerpräsidenten unter den Augen des Sicherheitspersonals eine Dose zu legen.

Zudem kann ich mir nicht vorstellen – aber da mag mich NDR gerne korrigieren – dass Du diesen Ausspruch von ihm aus dem Zusammenhang gerissen an jeder Ecke zitieren solltest. Das ist ein Totschlag-Argument und bringt uns in einer solchen Diskussion nicht weiter.

Dumm-dreiste Caches schaden langfristig dem Geocaching – spätestens dann, wenn materielle Schäden entstehen! Und das ist nur eine Frage der Zeit. Aber muss es soweit kommen? Haben wir das nötig?

Muss wirklich JEDER Cache um JEDEN Preis gehoben werden?

Von: HHL

HHL — Fri, 14 Nov 2008 09:51:30 +0000

[quote]Dreist ist nicht gleichbedeutend mit kreativ![/quote].
wie wahr.

frohes jagen, hans