Kommentare zu: Wenn der Kampfmittelräumdienst Geocaches findet

Von: Gerd T.

Gerd T. — Wed, 11 May 2011 19:17:43 +0000

Ich bin verwundert. Was hinderte euch bisher daran, einfach dauerhaft und sofort sichtbar, ca. 120° versetzt, eure Telefonnummer dauerhaft draufzumachen? Die Einsatzkräfte können anrufen, die Identität feststellen und gut ist’s.
Nicht immer wird vorher geröntgt, es wird aus Zeitgründen oft erst geschossen und dann der Rest beäugt, so entsteht mit wenig Aufwand ein Ergebnis und die öff. Sicherheit wird wieder hergestellt, die gestört wurde durch eine unnötige Verdachtsmeldung. Aber es kann auch mal ein Wahnsinniger etwas da rein machen, wer weiß das schon?

Von: pvt_sailor

pvt_sailor — Sun, 25 Jan 2009 13:59:15 +0000

Moin,

die Idee mit der Telefonnummer ist klasse!

Nur dann kann man wirklich sicher gehen, dass im Vorfeld schon alle Unklarheiten beseitigt werden können.

Ein Aufkleber allein schützt leider nicht vor haftungsrechtlichem Ausschluss. Am besten so etwas wie “Offizieller Geocache!” *prust* *schenkelklopf*, oder wie? Das nützt aus den von mir schon beschriebenen Gründen gar nix – die Rechnung käm unter Garantie.

Mit einer Handyerreichbarkeit sind solche Sachen zu verhindern.

Liebe Grüße,

Peter

Von: Mystphi

Mystphi — Sun, 25 Jan 2009 00:17:08 +0000

Moin Kai,

danke, dass Du mein Geo-Credo hier mal (wieder) zum Thema machst. Als begeisterter Verstecker urbaner und urbanster Caches kann ich das in diesem Artikel gesagte nur zu sehr unterstützen. Ich würde sogar noch einen Schritt weitergehen: Nicht nur einen eindeutigen Hinweis darauf, dass es sich um einen “harmlosen Spielgegenstand” handelt (das Wort “Spielgegenstand” halte ich für besonders effektiv), sollte man auf dem Cache platzieren, sondern mindestens noch eine Mailadresse, besser eine Telefonnummer. Diese sollte am Besten auch über eine Reverssuche zum Cacheowner führen. Der Polizeibeamte, der unter solchen Bedingungen noch einen Großeinsatz auslöst, dürfte wegen Unverhältnismäßigkeit zur Verantwortung gezogen werden. Dass das mit der Telefonnummer bestens funktioniert, habe ich bereits zwei Mal selbst erfahren dürfen. Und wer nicht bereit ist, dieses Zugeständnis an die öffentliche Sicherheit zu machen, der sollte seine Caches besser im Wald verstecken.

Viele Grüße
Gerald

Von: Waldschrompf

Waldschrompf — Fri, 23 Jan 2009 22:45:13 +0000

Ne, ne, was ist nur aus den guten alten Drogenverstecken geworden? Warum denken die Leute heutzutage bei jedem Behälter, der irgendwo im Gebüsch liegt, gleich an eine Bombe?
Wie ein echter Sprengstoffanschlag aussieht, hat man ja auf schreckliche Weise in London und Madrid sehen können. Einen etwa 1-Liter großen Behälter am Rande eines Parkplatz in einer Provinzstadt (nur so als Beispiel) für eine Bombe zu halten, ist einfach nur lächerlich.

Von: rehwald

rehwald — Fri, 23 Jan 2009 16:26:14 +0000

Eine Dose, die bereits mehrfach geloggt wurde, wird sicher nicht mehr als Bombe durchgehen können, wenn man sich die Online-Logs ansieht. Es wäre auch zu kompliziert die vermeintliche Bombe durch gleichzeitiges Online-Listing zu tarnen, da die Gefahr einer frühzeitigen Aufdeckung durch FTF-Jäger zu groß ist (wenn Nachts um 2 die Bombe hochgeht, ist das Terrorziel eindeutig verfehlt) Außerdem verbleiben solche Sprengkörper nicht lang genug vor Ort, um durch das Reviewing durchzukommen. Es reicht ja auch aus, die entsprechenden Beteiligten zu sensibilisieren und als Cacheleger alles dafür zu tun, dass eine Verwechslung ausgeschlossen werden kann. Vernünftige Beschriftungen gehören definitiv dazu. Außerdem verleiht es dem Ganzen eine persönliche Note.

Von: KBreker

KBreker — Fri, 23 Jan 2009 16:15:08 +0000

Es geht doch nicht alleine darum, eine Terrorgefahr abzuwenden. Es geht doch darum, dass das Legen eines Geocaches nicht als Vorsatz gewertet werden kann.

Meinetwegen kann die Polizei / der Kampfmittelräumdienst jeden Cache von mir sprengen. Wenn ich das Teil aber als Geocache bezeichnet und evtl. sogar mit Kontaktdaten versehen habe, dann soll mir das ganze Theater zumindest nicht in Rechnung gestellt werden.

Es gibt den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit. Wenn also die Polizei / der Kampfmittelräumdienst meine Dose sprengt, obwohl offensichtlich ist, dass es sich hierbei um einen Geocache handelt, dann ist diese Vorgehensweise nicht verhältnismäßig.

Und das jetzt hier eine Terrorgefahr projiziert wird und künftig Bomben als Geocache getarnt werden, ist doch einfach nur lächerlich.

Wenn Euch die Tipps nicht zusagen, dann lasst es doch einfach bleiben. Ich versuche – zumindest für meine Caches und für diejenigen, denen es wichtig ist – eine gute und gangbare Lösung zu finden.

Von: panisa

panisa — Fri, 23 Jan 2009 15:22:59 +0000

Na super. Mr. Bin Laden klebt nun einen Aufkleber auf die Box. Legt noch ein Ringbuch und einen Kugelschreiber rein und kein Mensch denkt an eine Bombe ???

Tolle Idee.

PANISA

Von: pvt_sailor

pvt_sailor — Fri, 23 Jan 2009 15:17:20 +0000

Moin,

Ich glaube nicht, dass die Kennzeichnung allein hilfreich ist und damit vor oben genannten polizeilichen Maßnahmen schützen kann.

Kein Einsatzleiter der Polizei würde das Risiko ausschließen wollen/können, dass sich ein potentieller Attentäter nicht einen Aufkleber von GC besorgen kann, um so sein Sprengmittel zu “tarnen” … dann noch ins Listing – perfekt.
Ups, wenn sich so etwas bei Osamas Kollegen rumspricht, tse tse.

Mal im ernst:
Unter den genannten Gründen ist es nicht mal hilfreich, wenn sich Geocacher unter den Polizeibeamten befinden und durch einen Blick ins Netz die Dose als gelistet identifizieren können.

Die Chance erhöht sich natürlich, wenn die Dose sich an einem Ort befindet, der nicht anschlagsträchtig ist.

Will sagen: Ne Dose im Wald wird keiner sprengen. Befindet sich ein Cache jedoch an einem Bauwerk o.ä., das durch seine Zerstörung tatsächlich terroristische Ziele unterstützen würde (große Brücke oder stark bebaute Gebiete, Flughafen, Strommasten, Windräder, Bahnanlagen etc.) steigt die Wahrscheinlichkeit, dass der Einsatzleiter sämtliche Gefahren und Möglichkeiten ausschließen will/muss und er wird ein dementsprechendes Vorgehen anordnen.

Es sei denn, er ist der Owner

pvt_sailor

Von: rehwald

rehwald — Fri, 23 Jan 2009 14:09:11 +0000

Ich glaub, wir sollten noch mal den Chef unseres landeseigenen Munitionsbergungsdienstes schulen…